La tutela della natura non può diventare l’alibi per smettere di curare il verde pubblico. Negli ultimi anni, anche nei quartieri periferici come Muggiano, si è diffusa una narrazione comoda: l’erba alta, le aree trascurate, i cigli stradali invasi dalla vegetazione, i parchi lasciati in condizioni di degrado sarebbero il prezzo da pagare alla biodiversità. Ma questa interpretazione è sbagliata, pericolosa e, soprattutto, non corrisponde allo spirito delle politiche europee.
La biodiversità, secondo l’Unione europea, è la struttura portante della vita: garantisce cibo, acqua dolce, aria pulita, equilibrio naturale, contrasto ai cambiamenti climatici e prevenzione di alcune forme di degrado ambientale. La strategia europea non chiede alle città di rinunciare alla manutenzione, ma di ripristinare gli ecosistemi, proteggere gli impollinatori, aumentare la qualità degli spazi verdi e integrare la tutela della natura nelle politiche urbane. Il Consiglio dell’Unione europea parla espressamente di ripristino della natura e di conservazione della diversità biologica, non di dismissione della cura pubblica del territorio.
Il Regolamento europeo sul ripristino della natura, adottato nel 2024, prevede misure di recupero per almeno il 20% delle zone terrestri e marine dell’Unione entro il 2030 e per tutti gli ecosistemi che necessitano di ripristino entro il 2050. Tra gli ambiti indicati vi sono anche le zone urbane, gli impollinatori, gli ecosistemi agricoli, i fiumi, le foreste e gli habitat degradati. È quindi evidente che l’Europa non sta dicendo ai Comuni di lasciare prati, parchi e giardini all’incuria, ma di pianificare interventi ambientali misurabili, coerenti e controllabili.
Anche per gli ecosistemi urbani l’obiettivo europeo è chiaro: evitare la perdita netta di spazi verdi urbani e di copertura arborea entro il 2030, per poi aumentare progressivamente la loro estensione. La Commissione europea collega il ripristino della natura alla capacità delle città di essere più resilienti, più fresche, più vivibili e più capaci di affrontare gli effetti dei cambiamenti climatici. Questo significa più alberi, più suolo permeabile, più aree verdi funzionali, più continuità ecologica. Non significa marciapiedi impraticabili, parchi non fruibili, erba secca non gestita, infestanti sui percorsi pedonali o aree pubbliche lasciate senza presidio.
La biodiversità vera richiede competenza. Un prato fiorito non è un prato dimenticato. Una gestione differenziata degli sfalci non è l’assenza di sfalci. Un’area destinata agli impollinatori non è un’aiuola abbandonata. Servono criteri, cartelli informativi, calendari di manutenzione, monitoraggi, scelta delle specie vegetali, controllo delle infestanti, sicurezza dei percorsi, cura degli alberi, protezione delle aree sensibili e distinzione netta tra zone naturalistiche e spazi di fruizione quotidiana.
A Muggiano questa distinzione è fondamentale. Un quartiere già penalizzato dalla distanza dai servizi, dalla viabilità complessa, dalla scarsa manutenzione di molte aree pubbliche e da un paesaggio agricolo spesso percepito come fermo e improduttivo non può sentirsi rispondere che il degrado è biodiversità. La biodiversità migliora la qualità della vita; il degrado la peggiora. La biodiversità aumenta il valore ecologico e sociale dei luoghi; l’incuria produce insicurezza, abbandono, perdita di decoro e riduzione dell’accessibilità.
L’Europa chiede città più verdi, non città meno curate. Chiede investimenti in soluzioni basate sulla natura, non risparmi mascherati da sensibilità ambientale. Chiede il ripristino degli ecosistemi, non il trasferimento sui cittadini del costo della mancata manutenzione. Chiede obiettivi verificabili, non slogan. Se un Comune decide di adottare una gestione ecologica del verde, deve spiegarla, programmarla e renderla leggibile: dove si sfalcia meno, perché lo si fa, con quali benefici, con quale durata, con quali controlli e con quali limiti.
L’Osservatorio di Muggiano ritiene che la biodiversità debba essere una risorsa, non una scusa. Nei parchi, lungo le strade, nei percorsi pedonali, vicino alle scuole, nei pressi delle fermate e negli spazi frequentati da bambini, anziani e persone fragili, la manutenzione resta un dovere pubblico. Le aree verdi possono e devono essere gestite in modo più intelligente, ma mai lasciate al caso. La cura del verde urbano è parte della sicurezza, del decoro, della salute pubblica e della dignità dei quartieri.
Per questo chiediamo che il Comune distingua con chiarezza tra aree destinate a gestione naturalistica e aree che devono restare pienamente fruibili, sicure e decorose. Chiediamo un piano pubblico degli sfalci, una comunicazione trasparente ai cittadini, una mappatura delle aree lasciate a prato naturale, interventi puntuali contro l’abbandono e una manutenzione ordinaria coerente con le esigenze reali dei residenti.
La biodiversità non è disordine. È equilibrio. E l’equilibrio, in una città, nasce dalla cura.
